La PGU según Johannes Kaiser 2

Agradezco la respuesta del señor Urzúa a mi carta publicada el sábado, sin embargo su aclaración confirma precisamente lo señalado en mi carta: bajo el programa de Johannes Kaiser, la Pensión Garantizada Universal dejaría de ser un piso común de seguridad para transformarse en un beneficio condicionado al comportamiento previsional.

Decir que “la PGU no se toca” mientras se plantea que los futuros beneficiarios recibirían montos distintos según sus cotizaciones voluntarias (solo el 16% de los cotizantes tienen ahorro voluntario) o número de hijos es, en los hechos, modificar su esencia. La PGU nació para garantizar dignidad en la vejez, no para premiar o castigar trayectorias laborales y vitales.

Coincido en que la sostenibilidad fiscal es un desafío, pero no se resuelve debilitando los pilares de la protección social. La respuesta no está en fragmentar derechos, sino en mejorar la formalidad laboral y la capacidad contributiva del sistema.
Reinstalar la lógica del mérito en la vejez no sólo es regresivo: nos aleja de una sociedad que reconoce la dignidad como un derecho, no como un incentivo.

Esta carta al director se publicó en El Mercurio.